Edición Nº 37

Después de un tiempo volvimos, volvimos sin habernos ido, me presento... yo soy yo, y el resto es este equipo de producción que la re rompe, Juan, Otto, Moncho, y El Dr. Bartoletti. -Mmm mucho gusto-
-Mucho gusto Dr, ¿desea una taza de café?
-Si por favor y unos mocos en almibar, si fuera tan amable-
-Ah! excelente elección, acá tenemos los mejores mocos del condado-

Lector!!! Lectora!!! si a vos... te hablo!
Gracias por ser como sos! siempre tan humano, habitante del planeta tierra!
Te dejo una noticia que te va a poner la piel de gallina.

Selección natural en el balcón, negro.


Aunque a simple vista parezca que no, la cosa es que seguimos evolucionando los seres humanos che!... palabras como estas fueron las que aparecieron en un video que ya recorre la web toda. Los comentarios refieren a una de las partes menos interesantes del discurso que dio ayer Jack Jack Auburn mientras se asomaba al balcón de su casa.



“Paremos con el mal gusto futbolístico” y “Caruso hizo lo que pudo” también fueron fragmentos que la prensa inglesa resaltó de lo dicho por el catedrático de Oxford.

Entre los pasajes más importantes están las referencias a su último descubrimiento; según Auburn la selección natural sigue actuando y va a hacer que en el futuro, más o menos unas 5 o 6 semanas, los humanos tengamos menos probabilidades de resfriarnos, pero a su vez tendremos una especie más tendiente a la gordura, ah! y los albinos dejarían de existir.



Así mismo, el conocido Jack Jack dijo que en la Argentina se está dando un fenómeno muy particular, la selección natural estaría quedándose fuera de toda chance de nmklsfkh! debido a que no pega una últimamente en estos pagos. Los argentinos dada su particular forma de ver el mundo estarían volviéndose cada vez más pelotudos.

Resaltaba el genetista inglés “En la argentina hay un faktor que lo complica todo y está haciendo que cada vez sean más los negros cabeza del orto, la verdad están haciendo todo al revés” y continuó diciendo… “No se trata de ser rubios o no, se trata de laburar un poquito y dejar de chorear… me parece…no?”

Luis D´Elía tildó a los comentarios de racistas y xenófobos y un montón de cosas más, a lo que Auburn respondió con un rotundo… “No quiero ser como vos”.

¿Realmente estos comentarios exaltan la discriminación?

Parece ser muy jodida la clasificación de “negro” pero en realidad no se refiere al color de piel comentaba Jack Jack para una radio londinense, se trata de una forma de ser. “Una forma de ser de mierda, eso es ser un negro cabeza, me entendes?” decía Auburn.

La misma palabra también es un apodo, y ahí es algo grato, como sucede con: El Negro Olmedo, El Negro Dolina, Carucha Müller, Cachabacha Forlán, El cabezón Duhalde, La Chancha Mazzoni, La corriente clasista y combativa, etc. Ahí claramente nos referimos a otra cosa, dijo Doña Rosa, así que no rompan los güevos y aprendan a espresarse aprendan… gile!!

Edición Nº 36

Triunfo categórico de Unión-Pro en Capital y Provincia de Buenos Aires



A ver... ¿en que habremos fallado...?

Nestor no encuentra respuestas, entonces le pega a las puertas, putea a los intendentes de su propia fuerza... en fin... lamentable...
El pueblo ayer le señaló al gobierno cual es la puerta de salida, y ya están prontos a abrirla para irse y no volver nunca más.

Opositores empiezan a consolidarse, Macri-De Narváez, Solanas, Reutemann.
Mucha gente ya empieza a pensar en el 2011.
Pino Solanas dijo que "Kirchner fue soberbio y por eso en Capital recibió una paliza monumental"
No te enojes Nestitor, que te va a hacer mal...

Señora President-A, guarde silencio... el pueblo ha tomado la palabra.

Felicitaciones a todas las fuerzas opositoras que dieron la cara y fueron al frente contra la hegemonía y el autoritarismo! a todos ellos gracias, y también gracias a todos aquellos que con su voto nos recordaron que estamos para algo mejor y no para seguir siendo basureados por la corrupción y la perversión de un sistema caduco y retrógrado.

Edición Nº 35

La victoria puede ser de Rusia, si tu quieres.

En este especial El Heraldo destaca el nuevo despertar de las obras de John Lennin, en los últimos tiempos muchas discográficas se han asombrado por datos provenientes de sondeos que dan a Lennin como el músico que más vende, y el más solicitado en internet.
"Los portales dedicados a John se han multiplicado en un 340% en los últimos 5 meses." nos decía Luis Zamora, ferviente seguidor del cantautor anti imperialista. El 2009 parece haber traíado una elocuente popularidad y una descontrolada demanda para las liricas del artista. El Partido Obrero ha ambientado todos sus actos con la música de Lennin, y Raúl Castells no se ha quedado atrás; asociandoce con Marta Minujín, han llevado adelante un happening titulado "La victoria puede ser de Rusia, si tu quieres".
"El happening siempre me copó -comentaba Castells para Radio 10- es una movida re grosa, movilizamos a un montón de artistas, entre ellos Fito Páez, Ariel Stocco (quien hiciera el arte de tapa del best of de Lennin), Juan Stoppani, la gente nos acompañó, y esto recién empieza".
La nota la dió en los últimos días Mauricio Macri, quien dijo ser un ferviente fanático de John Lennin, "Sus canciones me ayudan mucho en momentos bajón, su espíritu combativo me motiva y me da energía para continuar en la lucha".
Felicitamos a John! y le agradecemos por su música!

Edición Nº 34

El rock.
¿Qué es el rock?
¿Acaso el rock nacional, nació-mal, como dice Charly García?
¿Y el que se hace en otros países?
“Escuché los Beatles y me fui a buscar la soledad –decía García- y vos también estabas verde”.
Los Rolling Stones no solo tienen el carisma para tener una revista que lleva el nombre de estos 4 personajes cuando salen a tocar, sino que también son los referentes de una gran tribu urbana que los pone en el altar, “Los Rollinga”. El rock también tiene sus hippies, mucho más en otros tiempos, donde… “eramos tan hippies…”. Otros hoy son exhippies y hacen cine como Fito Páez, es solo una cuestión de actitud.
“Es solo rock&roll pero me gusta” dice Mick Jagger, en una declaración de principios rockeros que sacudió al establishment inglés hace unos años atrás mientras la reina se atragantaba con sus cookies y su cup of tea. De todas maneras, hoy hablamos de Sir Mick… un muchacho encantador.
Por otro lado tenemos la ironía de un Capusotto que Pomelisa las pantallas con su “Es rock porque es bardo”. Pensar el rock en tanto bardo, una puesta en escena de la cara más afín del rock con la rebeldía, un beat punk resuena por ahí, no olvidemos a Tentáculos, y sus… Canelones de caca…. Y vos también estabas verde.
¿Y vos por tu parte… qué es el rock para vos Lautaro?
Estimado Heraldo: me gustaría responderle al mejor estilo surrealista locuratrónico como suelo hacer. Generalmente, emito una especie de lucha conceptual (o balbuceo extraño) entremezclada, heterogénea, o directamente amórfa y sin sentido pero con un sentido existencial, un tanto raro....- como el disco del Cuarteto de Nos-. Por empezar, el Rock es raro... y es raro que el Rock sea raro, pero no tanto. Me gustarìa definirlo como sigue: el Rock es "Cualquiera-Cualquiera". Pues, cualquiera hace Rock, el Rock era para cualquiera en los 60, 70, 80 etc.. e inclusive en la actualidad. Cualquiera escucha rock, cualquiera es estrella de rock, cualquiera habla del rock, Cualquiera-Cualquiera. Pero, convengamos que Charly no es cualquiera, que Jagger tampoco, pero... siempre aparece algún fulano cualquiera que nos dice: "ahora estos tipos son cualquiera". Y yo me pregunto ¿por qué ahora serían cualquiera?. No sé, se supone que si sos Rock sos anti Reina, aunque toques In The Park, se supone que si sos rock sos pobre, aunque te llenes de guita como mis amados Gallagher, se supone que -también como los brothers- tenés que bardear en todos lados a todo lo que se te ocurra. En ese caso, te diría que la pregunta en sí misma es cualquiera, pero como buen compositor de pseudo rock (pues a mi me falta para llamarme rockero aunque hay muchas rolas que me vuelen el cerebro, y canciones mías que más de uno quisiera tener en su lista de Sadaic... en fín, rolas de acá de allá y de todas partes....). El rock es "hacer cualquiera" ser uno mismo.... así seas un "cualquiera".... Es una ecuación dinámica constante, como el maldito Universo, aunque jugemos a definirlo unívocamente desde nuestra sagrada infinitud. Por ejemplo:

Rock= charly +- los rolling = palito ortega montonero +-pappo + pomelo + liam - mc carney

:P

Bueno, sin irme mucho por las ramas, del Arbol del Rock n Roll, insisto con esto... el rock es como la inteligencia esa rara que, -se filosofa- está en todos lados y en ninguno a todo momento. El rock es el universo, pero en el universo del rock no todo es rock. No me gusta, nunca me gustó, aunque a veces lo termino haciendo, hacer crítica estética alguna.... puesto a que... el universo me encandila, pero te diría que Cuchillos de Charly en la casa rosada* es rock, y que ... Stand By Me de oasis es rock, y que taaantas canciones de los Rolling, como taantas canciones de los Beatles, en especial las de John ... son esa cosa que se escapa a toda definicion.... llamala Divinidad, llamala Concepto, llamala Rock. Eso, en lo personal... y con mi carga existencial. Como autor de canciones, te puedo decir que es una canalizacion de eso que nunca se sabe pero que, se termina canalizando de alguna manera. Y para mí, un recital es cantar por el simple hecho de cantar lo que se tenga que cantar. Un anécdota linda es cuando le canté a mi hermana una canción para ella que se llama "Magia que contar". Eso es todo. Hago una obra que expresa determinado tipo de cosas, y luego las canto. En lo personal no busco más. La fama, es cualquiera, y no es para cualquiera. Mi abuelo en el medio del campo tocando el bandoneon al lado del Río Colorado, es Rock, aunque toque tangos y fox trots, y otras yerbas... Es un condimento. No se es más o menos rockero ni "estrella" en función de la masividad de un evento. Eso es cualquiera. Lo que importa, sigue siendo "lo invisible". Como el viento. Hoy por hoy está todo mercantilizado, y en un sentido es una "mierda" pero en otro sentido, da exactamente igual. Porque nadie puede atrapar una melodía. Nadie, gracias a Dios, que también es rockero, porque Hendrix es rockero y porque Hendrix es dios. Luego, Dios y Hendrix son lo mismo, luego luego, conclusión apriori: Dios es Rock.

Acá en Bahía Blanca el rock suele estar en la Salita Del fondo. Allá por Falcón al 168... la gente que nos acogió con Yoko Box, y con NNDD y ahora, con la banda nueva que estamos empezando (aun sin nombre) dejame mandarles un saludito a Cris y a Nike, mis amigos de La Caverna, una de las mejores rock-blues-band que ví jamás acá. Otro grande del Rock local, es el Colo Franscino, que los miercoles le pone mucha magia a la noches de bahía en Faustino... un tipo que, me dijeron iba a dejar de tocar pero ojalá que no.

Bueno... concluyo con esto.... porque las ramas... te amarran. A Charly habría que organizarle un monumento en vida. ¿No?. Che... ¿iré a ver a Oasis?
eso no importa. Lo importante es la sed del publicista de Sprite.


Post data: las canciones son como conceptos gestálitcos. Un patrón sonoro por sí mismo no tendría sentido sin la "tendencia al cierre" de nuestra percepción, y nuestra memoria. Por lo demás... con mi hermano solíamos hablar de una canción que dure cada nota 15 billones de años. ¿Habrá algún sujeto capaz de interpretar semejante partitura?. Esas cosas del salirse... mas allá de la persepción... a través de The Dorrs de quienes inventaron el rock... o almenos unas de las obras mas lindas del género, genero degenerado en sí mismo.

salud!b

Edición Nº33

The Globo vieja!!

El Heraldo homenajea hoy al buen futbol.

Edición Nº 32

"De Rusia con amor"

"Cualquiera que haya jugado al Tetris el tiempo suficiente, habrá soñado con piezas que caen, veamos quien es el responsable de uno de los juegos mas adictivos de la historia.

Pajitnov creó Tetris con la ayuda de Dmitry Pavlovsky y Vadim Gerasimov en 1985. El juego, primero disponible en la Unión Soviética, apareció tras la caída del telón de acero en 1986. El Tetris estaba controlado y patentado por la burocracia soviética, que lo anunció con el lema "desde Rusia con amor". Aunque el gobierno soviético lo patentó, Pajitnov no recibió reconocimiento alguno de la mano del gobierno comunista.

Por entonces, Pajitnov trabajaba en el Centro de Computación de la Academia de Ciencias de Moscú cuando comenzó a hacer rompecabezas como una forma de probar nuevas computadoras. Su primer juego incluyó siete formas construidas a partir de bloques cuadrados, de ahí el origen del nombre Tetris, que deriva de la palabra griega tetra, cuyo significado es cuatro. Nadie sabe por qué el Tetris tiene tanto éxito. Una teoría (Del propio Pajitnov) sostiene que el motivo está en la necesidad humana de vivir en orden y armonía." (Wikipedia)

Edición Nº 31

En esta edición no encontraran noticias, sí un escrito muy personal que algunos sé que sabrán apreciar, para encontrar cosas de humor diríjase a otras ediciones, la anterior por ejemplo, esta está destinada a un escrito que no tiene que ver con aquello pero que igual es valioso.

¿Qué me pasó cuando leí “El concepto de la angustia” de Kierkegaard?

En principio me pasó que me saturó la invocación religiosa que todo el tiempo se hace presente en el autor, la obligación de leerlo también me pasó por la cabeza, ya que al otro día tenía que juntarme con mis compañeros a comentar el texto.

Me parece que Kierkegaard estaba bastante obsesionado, recuerdo que alguna vez leí que el tenía todo un tema con el hecho de que iba a morir joven, y que eso le hacía sentir culpa respecto a su amada. Lo sentí muy Sartre, y claro… el danés es considerado el padre del existencialismo, corriente que alguna vez me atrajo levemente desde los primeros tiempos en que tomé contacto con la filosofía, allá por el año 99 en una suerte de exilio en Paraguay.

En aquel tiempo no tenía muchas preocupaciones, y me gustaba leer de un manual del colegio aquellas cosas que decían los “pensadores”. De todas maneras en aquella época me interesaban otros personajes que recién iba conociendo, puedo nombrar entre ellos a Spinoza, a Heidegger, a Heráclito, a Descartes y a Hegel. Y sí… eran tiempos de esas crisis de la adolescencia donde estas lecturas me estimulaban para pensar el mundo de otras maneras.

Rescato de “El concepto de la angustia” aquello que refiere a la posibilidad de ser libre y la responsabilidad que ello conlleva, la angustia es ante la nada, dice el texto. Y todo eso me hace pensar nuevamente en Sartre, de quien leyera durante mi primer año en la carrera de Psicología un texto llamado “El existencialismo en un humanismo”. Libro que disfruté pero que a su vez me dejaba muchas dudas, algo que nunca voy a dejar de pensar de Sartre es lo que decía sobre la muerte, que le quita sentido a la vida, afirmación que aborrezco; pienso que es todo lo contrario ya que si nunca muriéramos seríamos una especie de dioses sumidos en la “perfecta eternidad” sin desafíos, sin lucha, como adornos de cristal que lo contemplan todo desde la suma tranquilidad, inmutables, indiferentes.

Luchar sería lo contrario a esto, y es lo que no encuentro en Kierkegaard ni en Sartre, sí el valor del individuo, pero de un “uno” recortado y angustiado, no me basta. Siento que estamos condenados a ser libres, como decía el citado escritos francés, en este punto su ateísmo lo libera del peso que tenía Kierkegaard por la opresión de La Biblia, el más grande libro de ciencia ficción jamás escrito, algo así decía de el Borges.

Siento que los que escuchar pensaran que intelectualizo demasiado y que cito muchos autores, me importa lo que digan Uds, pero más me importa que sepan que tengo claro el hecho de que debo estar más allá de todo comentario por bueno o malo que sea. Acá es donde aparece la subjetividad máxima, la de aquello que no puede ser trasmitido, aquel espacio al que la palabra del poeta pretende arribar con flores y despojos, pero no sin la violencia de un decir que se pretenda dueño de sí, aún cuando su única propiedad fuesen las incertezas.

De acá paso a evocar una frase que dice… “Quien no sabe lo que quiere, termina donde no quiere estar” a lo que me digo, primero es más fácil saber aquello que uno no quiere, después, si uno tiene verdaderas ganas de vivir, ya encontrará el cómo.

Si pecamos, si no pecamos, si nos angustiamos o no, eso es muy personal, cada cual lidia con su fantasma, y no es otra cosa lo que hizo el danés con su pluma. El creía, yo no… al menos no en ese librito fantástico que tantas vidas se ha cobrado. Ay! Carlitos! sin ser marxista puedo darte la razón toda al exclamar con vos que la religión es el opio de las masas, y en este caso… también de los individuos.

Comparto también el que Kierkegaard nunca escapó de Hegel, cambiamos Otro por Otro pero siempre estamos en la misma, joven Sören.

Un profesor de filosofía de esta ciudad gusta de decir que a Hegel es fácil entrar, pero muy difícil es salir de el.

Los laberintos, las penas, la angustia y hasta la melancolía… que loca moda la de los existencialistas y su contexto de postguerra que nunca deja de tener para mí un leve tufillo a impostura, aunque también podrán decir lo mismo aquellos que vengan cuando nos miren en el pasado. Claro está que ahora ya no hay tanto de eso, pero si en cambio otras cosas que no son menos alienantes, celulares, computadoras, medios que repiten información hasta la hipnosis… otras formas de la incomunicación, de una angustia que intenta llenarse con los objetos de consumo y con la vana promesa de una felicidad inalcanzable, inexistente. Para nuestro bien existió el psicoanálisis, quizá el último bastión donde pueda encontrarse al menos una pizca de libertad, o al menos una baldosa donde pararse para recibir con los brazos abiertos el mundo que nos toca vivir.